home

d66vught.nl

variabele Paginas

dossiers

afvalinzameling

dossier afval

D66-voorstel unaniem aangenomen: afval scheiden blijft lonen in 2012

(woensdag 28 december 2011)

Ook in 2012 blijft het voor alle inwoners van Vught lonen om afval te scheiden. Een voorstel van D66 Vught om de maandelijkse vaste kosten voor afvalinzameling in 2012 niet te laten stijgen werd unaniem aangenomen door de gemeenteraad.

Variant A

Het gemeentebestuur had twee varianten voor de komende drie jaar uitgewerkt. In Variant A gingen eenpersoonshuishoudens net zoveel vaste kosten betalen als meerpersoonshuishoudens. Nu betalen eenpersoonshuishoudens ongeveer 62,5% van wat meerpersoonshuishoudens betalen. Mensen die alleen wonen zouden in Variant A opeens fors meer aan vaste kosten gaan betalen. Geen enkele partij in de gemeenteraad bleek daar voorstander van.

Variant B

In Variant B bleef de manier van tarifering ongeveer gelijk aan de methode waarop dat nu gebeurt. Dat wil zeggen dat iedereen een vast maandelijks bedrag aan (vaste) kosten betaalt. Of je iedere kliko nou elke twee weken aan de straat zet of maar één keer per jaar, dat maakt niet uit. Er zat in deze Variant B echter wel een verschil in de manier waarop nu de bedragen vastgesteld zijn. De bedoeling was dat de vaste kosten omhoog zouden gaan en de variabele kosten (bedrag per lediging van een kliko) omlaag. D66 is daar geen voorstander van.

De vervuiler betaalt

De uitgangspunten van D66 zijn helder: het principe ‘de vervuiler betaalt’ is leidend. Inwoners van Vught moeten beloond worden als ze zelf afval goed scheiden. D66 wil dat zij geprikkeld worden tot goed scheiden en daardoor weinig aanbieden, zodat iedereen zelf maximaal invloed heeft op de hoogte van de eigen jaarafrekening. Het laten stijgen van de maandelijkse vaste kosten en het verlagen van de variabele kosten (kosten per keer dan de kliko geleegd wordt) draagt hier niet aan bij.

Verlaging vaste kosten

D66 wil helemaal geen stijging van de vaste kosten. D66 ziet zelfs liever een verdere verlaging van de vaste kosten en een stijging van de variabele kosten. Die discussie gaan we graag aan in de gemeenteraad. Maar voordat we die discussie voeren, willen we niets veranderen aan de methodiek zoals die nu is. Met het voorstel van D66, dat mede ondertekend werd door de fractie van PvdA-GroenLinks, blijven de vaste kosten in 2012 gelijk. De voltallige raad steunde het voorstel. De variabele kosten stijgen hierdoor wel iets. Dat betekent dus dat scheiden blijft lonen.

Discussie

Nog voor de zomer voert de raad een discussie over de manier van tarifering. D66 hoopt dat hiermee de discussie jaarlijks in december terugkeert als de tarieven voor het jaar erop vastgesteld moeten worden, dan ook niet meer nodig is. Het uitgangspunt is voor ons van het grootste belang, daaruit volgt vanzelf het tarief.

Tariefsverlaging

Voor de komende jaren is een vast tarief lastig vast te stellen. De afvalmarkt is enorm in beweging. Afval wordt steeds meer waard; in principe kunnen de tarieven de komende jaren dan ook omlaag. Probleem is dat de gemeenten in deze regio enkele jaren terug een veel te duur afvalcontract heeft afgesloten met (een dochterbedrijf van) Essent. Vught en andere omliggende gemeenten betalen te veel voor het afleveren van afval. De marktprijs voor afval ligt nu zo'n 40% lager. Het gaat om een contract dat destijds voor een lange periode is vastgesteld. Vught zit daar de komende jaren nog aan vast. Dat wil niet zeggen dat die prijs de komende jaren ook zo hoog blijft. Al enige tijd zijn er onderhandelingen aan de gang om het tarief omlaag te krijgen. Vorig jaar lukte het ook al bij het GFT-afval om het (te hoge) tarief tussentijds lager te krijgen. Inzet is nu dat ook het tarief voor het restafval omlaag gaat. Uiteraard gaan de tarieven voor de inwoners van Vught dan ook omlaag; het voordeel gaat niet naar de algemene middelen. En wat D66 betreft gaan dan vooral de vaste tarieven omlaag en niet de variabele.

Maandelijkse vaste kosten voor afval (vastrecht) blijven in 2011 gelijk

(woensdag 22 december 2010)

Het vastrecht van de afvalinzameling blijft in 2011 gelijk aan 2010. Vastrecht is het maandelijkse vaste bedrag dat ieder huishouden of bedrijf per maand betaalt, ongeacht het aantal keren dat een afvalbak aan de straat gezet wordt. Een amendement (voorstel) van D66 dat de tarieven gelijk houdt in 2011 werd in de raadsvergadering unaniem aangenomen.

Mooi meegenomen

In tijden van bezuinigingen en prijsstijgingen lijkt een gelijkblijvend tarief al snel mooi meegenomen. Toch was er iets anders aan de hand: het voorstel was dat de tarieven licht zouden dalen. Dat kon, omdat de kosten van de inzameling gedaald waren en er enkele efficiencymaatregelen getroffen waren.

Rekenfout

Het raadsvoorstel leek dan ook een formaliteit, zij het dat twee weken terug bekend werd dat er een fout gemaakt is in de telling van het aantal huishoudens in Vught. D66-fractievoorzitter Fons Potters noemde het "onbegrijpelijk" dat die fout gemaakt is. "Maar we hebben er nu wel mee te maken: een tekort van 134.000 euro in het vooruitzicht. Vroeg of laat krijgt de inwoner van Vught de rekening gepresenteerd in dit zogenoemde gesloten systeem."

Niet verantwoord

D66 vindt dit tekort wel erg groot, zeker in het licht van de aangekondigde tariefsverlagingen en kon dat niet rijmen, laat staan verantwoorden. "We weten dat er een tekort komt, maar we verlagen toch de tarieven, omdat dat eerder was gedaan op basis van foute gegevens."

Kostendekkend

D66 diende daarom een amendement in om de tarieven niet te laten dalen. Dat dekte niet de volledige 134.000 euro, maar wel iets. Alle andere partijen in de raad steunden het voorstel. De afspraak is dat de inzameling kostendekkend moet zijn. Dat zou betekenen dat de tarieven nog verder omhoog moeten, maar D66 sprak de hoop uit dat het dit jaar gaat lukken om -net als bij het groenafval- het langjarige contract voor restafval open te breken.

Marktprijs

Vught betaalt nu veel te veel, althans, veel meer dan de marktprijs. En wij zijn als Vught niet de enige die last heeft van die hoge prijs, maar dat heeft de hele regio. D66 riep het college dan ook op om dit regionaal op te pakken, zodat de hele regio er ook beter van wordt.

Afvalinzameling wordt klantvriendelijker, efficiënter, milieuvriendelijker én goedkoper

(maandag 22 november 2010)

De afvalinzameling in Vught wordt klantvriendelijker, efficiënter en milieuvriendelijker. Dat blijkt uit een voorstel van het college van burgemeester en wethouders dat vrijwel volledig aansluit bij de D66-speerpunten bij de gemeenteraadsverkiezingen. En alsof dat nog niet genoeg is: de inzameling wordt ook nog eens goedkoper.

Tarieven

Per 1 januari is de enige verandering dat de tarieven omlaag gaan. Voor laagbouw (gewone huizen dus) gaat de prijs van het vastrecht (de maandelijkse vaste kosten) iets omlaag, voor hoogbouw fors omlaag: 10 procent. Per 1 maart wordt wel een aantal veranderingen doorgevoerd.

Klantvriendelijker

Het aantal routes wordt verlaagd naar vier. Nu zijn er nog delen van Vught die in twee weken tijd op 5 verschillende dagen huisvuil aan de straat moeten zetten. Deze forse versobering werd vorig jaar van de ene op de andere dag ingevoerd. Dat wordt anders: maximaal vier verschillende dagen. Wat D66 betreft zijn we er dan nog niet, maar er wordt een grote stap in de goede richting gezet.

Efficiënter

Per 1 maart wordt alle inwoners van Vught gevraagd om het huisvuil aan één kant van de weg te zetten. Mede hierdoor kan er efficiënter gewerkt worden, waardoor het aantal ophaaldagen kan verminderen. Bovendien is het een stuk milieuvriendelijker en kindvriendelijker, omdat de vuilniswagen minder vaak door de straten rijdt.

Enquête

In de eerste helft van 2011 worden de inwoners van Vught betrokken bij en onderzoek: hoeveel wil iedereen betalen voor welk serviceniveau. Bijvoorbeeld: wil de inwoner van Vught minder aan afvalstoffen betalen als het papier nog maar één keer per maand in plaats van elke twee weken wordt opgehaald. De uitkomsten leiden mogelijk tot andere aanpassingen van het ophaalschema later in 2011.

Speerpunt D66

D66 Vught is zeer verheugd over deze vernieuwde aanpak. Wat de uitkomst ook moge zijn: bij de inwoners van Vught zal een verandering in het ophaalsysteem niet zo rauw op het dak vallen als afgelopen jaar. Het was dan ook niet voor niets een van de speerpunten van D66 bij de gemeenteraadsverkiezingen. Afvalinzameling: Anders, Ja, D66. De gemeenteraad van Vught behandelt op 16 december het voorstel.

Gemeenteraad akkoord met begroting

(vrijdag 5 november 2010)

De gemeenteraad van Vught is akkoord met de begroting over 2011. Dat was gisternacht de uitkomst van de raadsvergadering. D66, Gemeentebelangen, VVD en PvdA-GroenLinks stemden ermee in, CDA en SP waren tegen. De fractie van D66 ziet de cijfers als een soort overgangsbegroting. Het tekort in was opgelopen tot 1 miljoen euro en dat is met allerlei kleine bezuinigingen teruggebracht naar nul. Een sluitende begroting dus, waar D66 bijzonder verheugd over is.

Afval

Belangrijk onderwerp voor D66 was het hoofdstuk afval. In de plannen die voorlagen, zou er het komende jaar nogal wat veranderen. In de meeste uitgangspunten van het afvalbeleid kan D66 zich prima vinden: de vervuiler betaalt en streven naar geen extra lasten voor de inwoners van Vught want we zijn met afvalstoffen al de duurste gemeente van de hele regio.

Plastic

D66 wil een zo milieuvriendelijk, klantvriendelijk en efficiënt mogelijke inzameling. Dat was moeilijk te rijmen met sommige plannen, zoals het stoppen met het zeer succesvolle huis-aan-huis inzamelen van plastic. Dat is klantonvriendelijker en het serviceniveau gaat omlaag. Bovendien zijn er grote nadelen aan het centraal inzamelen van plastic op bepaalde punten. Fons Potters: "Kijk naar plaatsen waar dit al gebeurt, inzamelplekken lijken soms wel vuilstortplaatsen met troep die er helemaal niet thuishoort. Je zou maar zo’n inzamelplek een voor je deur krijgen." Ook het afschaffen van de aparte inzameling van luiers werd als een zeer grote achteruitgang in het afvalbeleid bestempeld.

Contracten

Tot vreugde van D66 zijn deze maatregelen nu van tafel. De kosten van de afvalinzameling dreigden over dit jaar (2010) helemaal uit de hand te lopen, vandaar de plannen voor de versobering. Maar zeer recent is gebleken dat de kostenoverschrijdingen wel meevallen doordat de gemeente nieuwe, veel goedkopere contracten heeft afgesloten.

Rioolrecht

D66 kreeg bovendien van het college de toezegging dat er gekeken wordt naar de enorme stijging van het rioolrecht de komende jaren. Volgens de plannen zou deze in 4 jaar tijd met 50% stijgen. D66 kan dat niet rijmen met de ambitie om de lasten voor burgers niet fors op te laten lopen. Ook komen er plannen die het label millenniumgemeente zichtbaarder moeten maken en dat we streven naar een klimaatneutrale gemeente.

Poll: afvalinzameling moet vooral klantvriendelijker

(23 februari 2010)

Bijna tachtig procent van de bezoekers die meededen aan de laatste poll op de website van D66 Vught vindt dat de afvalinzameling in Vught vooral veel klantvriendelijker moet worden. Sinds 1 januari is het zo dat in het grootste deel van Vught vijf afvalstromen op vijf verschillende dagen wordt opgehaald en dat dan ook nog eens uitgesmeerd over twee weken.

Brief

Tot 1 januari konden de groene en de grijze container elke week aan de straat gezet worden. Alle andere afvalsoorten (waartoe toen ook nog luiers en textiel behoorden, nu is dat helaas afgeschaft) werden om de week op één dag allemaal opgehaald. Maar volgens het gemeentebestuur is deze manier van inzamelen veel beter, goedkoper en milieuvriendelijker dan de vorige. En die 5 verschillende ophaaldagen verspreid over twee weken is slechts een kwestie van wennen, schrijft B&W in een brief aan D66, die wil dat de inzameling snel wordt veranderd.

Versobering

D66 Vught kan de nieuwe manier van afvalinzameling niet anders vertalen dan een forse versobering en kan niet anders constateren dat er uitsluitend naar de kosten gekeken is. De klantvriendelijkheid is ver te zoeken en dat is ook precies wat de meeste mensen in de poll aangaven. De boodschap is dat het klantvriendelijker moet (79,2%). Een op de acht stemmers (16,6%) gaf aan dat het milieuvriendelijker moet: 5 ritten voor 5 soorten afval is veel te vervuilend. 4,2% vindt dat het verkeersveiliger moet, dus niet meer iedere twee weken 5 vrachtwagens door de straten maar het liefst één.

Anders

Voor D66 Vught is het duidelijk: het kan anders, het moet anders. D66 streeft naar één vaste ophaaldag per twee weken, een dag waarop iedereen al zijn afval aan de straat kan zetten. Bijkomend voordeel is dat Vught daardoor ook meteen wat netter oogt. Als je nu op een doordeweekse dag door Vught rijdt, staat er altijd wel ergens afval aan de straat. In deze regio rijden al hypermoderne vuilniswagens die alles in één keer kunnen ophalen. Bovendien zijn de motoren van deze vuilniswagens veel milieuvriendelijker: minder CO2-uitstoot.

Evalueren

Verantwoordelijk wethouder Brands (PvdA-GroenLinks) wil echter niet aan een ander systeem denken. Hij wil eind 2010 evalueren met de afvalinzamelaar. Dat is opmerkelijk, want een afvalinzamelaar heeft immers geen boodschap aan een volstrekt klantonvriendelijk systeem. D66 Vught vindt het ondenkbaar dat dan niet geluisterd wordt naar de inwoners van Vughtse. Sterker nog: na deze regen van klachten moet er nu al actie ondernomen worden om de inzameling te verbeteren.

Milieustraat

Naar aanleiding van de D66-actie 'Afvalinzameling Anders' zijn veel reacties binnengekomen. Voor verschillende Vughtenaren was de actie een aanleiding om ook te klagen over de nieuwe Milieustraat. Wat blijkt: iedereen zonder een in Vught aangeschaft identiteitsbewijs, wordt zonder pardon terug naar huis gestuurd. Kortom: mensen die nog maar pas in Vught wonen, kunnen niet zonder meer terecht bij de Milieustraat en moeten opeens met bankafschriften of verhuiskaarten op de proppen komen. Vooral dat leidde tot verschillende woedende reacties, omdat ook nergens staat dat iemand zich moet identificeren met een Vughts identificatiebewijs: niet op de website, niet bij de Milieustraat en niet op de afvalwijzer. Overigens kunnen ouderen die helemaal geen paspoort of rijbewijs hebben (omdat ze die gewoon niet meer nodig hebben) er dus helemaal niet meer terecht. De klantonvriendelijkheid van het Vughtse afvalbeleid beperkt zich dus helaas niet tot de afvalinzameling. Maar eerlijk is eerlijk, er zijn ook mensen die profiteren van de nieuwe Milieustraat: als oud-Vughtenaar kun je immers nog jaren naar hartenlust in Vught je afval blijven dumpen.

Wilt ook u een andere afvalinzameling?

Mail het woord ANDERS naar

vught@d66.nl

eventueel aangevuld met suggesties, oplossingen en ideeën waarmee het gemeentebestuur snel aan de slag moet gaan

D66 Vught wíl het anders:

klantvriendelijker

(niet meer 5 afvalstromen op 5 verschillende dagen)

milieuvriendelijker

(ritten samenvoegen)

verkeersveiliger

(door samenvoeging minder ritten)

Afvalinzameling? Anders, Ja!

Geen pleisters plakken, laat staan niets doen, maar serieus bekijken waar we simpel en snel forse verbeteringen kunnen doorvoeren in de huisvuilinzameling in Vught. D66 roept alle inwoners van Vught op om het gemeentebestuur van Vught extra te motiveren snel aan de slag te gaan.

Sinds 1 januari is de afvalinzameling veranderd. Op veel plaatsen in Vught wordt sindsdien iedere twee weken op vijf verschillende dagen ander afval ingezameld. Veel mensen zien door de bomen het bos niet meer. Door het nieuwe schema staat dan ook op veel plekken vuil dagenlang aan de straat. D66 Vught wil dat de afvalinzameling klantvriendelijker (minder ophaaldagen), milieuvriendelijker (ritten samenvoegen) en verkeersveiliger (door samenvoeging minder ritten) wordt.

Kwestie van wennen

Deze handreiking deed D66 Vught onlangs in een brief aan verantwoordelijk wethouder Brands (PvdA-GroenLinks). Die liet in eerste instantie via het Brabants Dagblad weten dat hij niet uitgebreid wil reageren op de kritiek van Vughtse burgers. Hij noemt het een kwestie van wennen. Brands wil de evaluatie met de inzamelaar eind dit jaar afwachten en voorlopig helaas niet naar de inwoners van Vught luisteren. Verder liet hij via een brief aan D66 Vught weten dat het systeem misschien wel anders kan, maar dat er dan nog meer ritten met vuilniswagens komen. Nóg meer? Maar dat kan niet, want er is al een aparte rit voor ieder afvalsoort!

Twitter

Gelukkig onderkent ondertussen een deel van PvdA-GroenLinks in Vught ook dat het een zeer klantonvriendelijk systeem is. Enkele partijleden hebben een website gemaakt waarop je je kunt opgeven. Elke avond voorafgaand aan een ophaalronde, krijg je een ‘tweed’ in je Twitter. Of je er ook een PC bij krijgt als je die niet hebt of een Twittercursus kan volgen als je daar nog nooit van gehoord hebt, staat er niet bij.

Pleisters plakken

D66 Vught waardeert dit initiatief om Vught beter te maken, maar kiest voor een structurele oplossing en wil géén pleisters plakken. Klantvriendelijker betekent geen Twitterdienst, maar het aantal ophaaldagen zo snel mogelijk verminderen. Dat is niet alleen klantvriendelijker, maar vooral ook milieuvriendelijker én verkeersveiliger. Ideaal zou zijn als 1 keer per twee weken al het huisvuil aan de straat gezet kan worden, zoals de inwoners van Sint-Michielsgestel kunnen doen. D66 ziet ook op dit gebied kansen voor slimme samenwerking in de toekomst, maar realiseert zich dat zo’n hypermoderne milieuvriendelijke wagen niet a la minute door de Vughtse straten kan rijden. Er is bij de aanbesteding van de huisvuilinzameling voor dit hele kalenderjaar alleen gekeken naar de prijs, niet naar hoe klantvriendelijk, milieuvriendelijk en verkeersveilig de inzameling is. Maar het moet volgens D66 mogelijk zijn een aantal ritten te combineren. Wat te denken van grijs en groen op één dag. Dat was tot voor kort ook altijd al zo, die wagens bestaan al, die rijden zelfs nu door Vught.

Uniek

Zoals de inzameling nu is, is uniek in Nederland, maar niet echt iets om trots op te zijn. Dat kan anders, dat moet anders. Alle inwoners van Vught die niet willen afwachten, maar snel veranderingen willen kunnen het woord ‘anders’ mailen naar vught@d66.nl en D66 zal ervoor zorgen dat de wethouder uw reacties, suggesties en/of oplossingen hoe dan ook onder ogen zal krijgen.

Zie ook

D66: afvalinzameling moet simpeler

Een greep uit de reacties

"Dit systeem is duidelijk bedacht door een stel overijverige ambtenaren"

"Ook ik kan er niet aan wennen en heb het schema inmiddels in mijn smartphone geprogrammeerd zodat ik de dag ervoor en op de dag zelf een herinnering krijg welke afvalstroom er die dag opgehaald zal worden. Ook de partij van de wethouder die dit allemaal heeft veroorzaakt, PvdA-GroenLinks, vond dat dit gecompenseerd moest worden(uit vervangende schaamte?), en heeft een emaildienst in werking gesteld die soortgelijke herinneringen stuurt als mijn digitale agenda geeft."

"Hoezo: 'Brands heeft de milieustraat geopend?' Hij is meer dicht dan open"

"Ik stem 3 maart géén D66. Mijn stemkaart legitimeert namelijk mijn bestaan in dit dorp"

(n.a.v. legitimatieplicht bij de Milieustraat, waarbij een in Vught aangeschaft legitimatiebewijs verplicht is)

"Na een lange discussie met de man aan de slagboom die “alleen maar orders uitvoerde” droop ik verbaasd en ontsteld af. Mijn paspoort bleek niet voldoende, tenzij die door de burgemeester van Vught was afgegeven."

(hetzelfde probleem)

"Wij begrijpen ook niet dat dingen als textiel en luiers apart moeten worden gebracht (door de burger) naar de mileustraat, die welgeteld een keer per week open is voor werkende burgers."

"Wij moesten 57 euro betalen voor het laten ophalen van een oud Ikea kastje. Dat is meer dan dat de kast nieuw gekost heeft!"