Schriftelijke vragen D66 over aanleg glasvezel in Vught
D66 Vught heeft aan het College van Burgemeester en Wethouders van Vught schriftelijke vragen gesteld over de aanleg van glasvezel in Vught. Aanleiding is een bericht in het Brabants Dagblad waarin staat dat er een patstelling is ontstaan, nu de twee initiatieven afzonderlijk een vergunning voor de aanleg ervan hebben aangevraagd.
Waardering
Al enige tijd zijn er twee particuliere initiatieven actief in Vught die een glasvezelnetwerk willen realiseren. D66 heeft veel waardering voor beide partijen. Glasvezel is het breed toepasbare netwerk van de toekomst. Terwijl in sommige gemeenten nog geen enkel initiatief is opgestart, is Vught blijkbaar zó interessant voor de initiatiefnemers, dat zij apart van elkaar een netwerk willen aanleggen. Het is goed als Vught voorop loopt in deze ontwikkeling.
Al enige tijd zijn er twee particuliere initiatieven actief in Vught die een glasvezelnetwerk willen realiseren. D66 heeft veel waardering voor beide partijen. Glasvezel is het breed toepasbare netwerk van de toekomst. Terwijl in sommige gemeenten nog geen enkel initiatief is opgestart, is Vught blijkbaar zó interessant voor de initiatiefnemers, dat zij apart van elkaar een netwerk willen aanleggen. Het is goed als Vught voorop loopt in deze ontwikkeling.
Weigeren
Er zou nu een patstelling zijn ontstaan omdat de gemeente maar één vergunning voor de aanleg af zou willen geven. D66 Vught begrijpt niet waarom en wil daar duidelijkheid over. Als beide partijen aan alle voorwaarden doen en leges betalen, kán de gemeente namelijk helemaal geen vergunning weigeren.
Concurrentie
Wat D66 Vught betreft gaan beide initiatieven aan de slag. Daar komt nog eens bij dat twee netwerken voor de inwoners van Vught een hoop voordelen biedt. Op beide netwerken zijn verschillende aanbieders, dus dan is er nóg meer keuze. Meer keuze is meer concurrentie. Ook dat is voordeel voor de inwoners van Vught, want dat houdt de prijzen ook concurrerend: laag dus. Per definitie kunnen twee afzonderlijke netwerken dus nooit slechter zijn voor alle inwoners van Vught.
Kiezen
D66 Vught wil ook van het College weten óf de gemeente eigenlijk wel een voorkeur gaat uitspreken voor een aanbieder. Een grote speler als woningbouwstichting Woonwijze heeft namelijk laten weten te gaan kiezen voor de aanbieder die de gemeente gaat kiezen. D66 Vught kan zich niet voorstellen dat de gemeente dat gaat doen, omdat het om twee gelijkwaardige particuliere initiatieven gaat, waar de gemeente helemaal geen keuze in dient te maken.
Links:
Deel via:
Reageer
Reacties
Door Fons Potters, D66 Vught op 1-5-2011 19:46
Het zou inderdaad logischer zijn om in elke straat één glasvezelkabel te leggen, maar zolang er twee partijen zijn die niet willen samenwerken, zou dat zomaar een gevolg kunnen zijn. Dat heeft weinig met kapitaalvernietiging te maken, want beide marktpartijen kiezen bewust ervoor dat ze dat los van elkaar gaan doen. De politiek dan wel het gemeentebestuur dient geen keuze uit beide partijen te maken en doet dus niet aan kapitaalvernietiging.
Door Hans Keyzers op 20-4-2011 13:28
Hebben ze bij D66 nog nooit van kapitaalvernietiging gehoord? Belachelijk om in een straat/wijk dezelfde glasvezel te installeren. Wat heeft dat met Concurrentie te maken?
Meer nieuws
- D66 debat over regionale samenwerking: een lappendeken, dekmantel of serieuze deal? 16-5-2012
- D66 Vught na bezoek oud-kazerneterrein in Ede: volop kansen voor Isabellakazerne 15-5-2012
- Geen sportvisie Vught, maar wel een motie met handvatten 8-5-2012
- D-Loquentia Brabant speelt in op de actualiteit 30-4-2012
- D66 Vught verheugd over aansluiting Boxtel en Schijndel bij samenwerkingsverband 17-4-2012
- Komende jaren meer betaalbare en middeldure koopwoningen in Vught 12-4-2012
- Motie D66 aangenomen: meer mogelijkheden voor tijdelijke bewoning 9-4-2012
- Column Henk Klösters: Boos of tevreden? 6-4-2012
- Vught loopt wederom massaal uit voor onacceptabele spoorplannen 3-4-2012
- D66 Vught: Probeer Isabellakazerne te herontwikkelen met de provincie 2-4-2012
